编织鞋面的实战鞋有哪些 国产品牌编织球鞋怎么样-米乐app官方

不知大家发现没有，现在的实战鞋鞋面都是编织的，那么编织鞋面在实战鞋上合理吗？编织鞋面的实战鞋有哪些 ？国产品牌编织球鞋怎么样 ？我们一起去瞧瞧吧。

编织鞋面的实战鞋有哪些

匹克 实战有道外场篮球鞋 da073421

¥219.00

到了中端实战鞋款的话，国产品牌的一些团队鞋王牌例如“驭帅”，“kt轻骑兵”等支线也在近年用上了编织鞋面。但是和“一体织篮球鞋”一样，有着自己的缺陷

安踏 kt3 light轻骑兵3代 11821166

¥249.00

至于adidas，nike这些将篮球鞋作为主要产业之一的国际大牌，对于编织鞋面的配置就更为谨慎。nike在近几年除了实验性的kobe nxt 360这样的“试验品”之外，基本上是把编织鞋面都“安排”在了绝对能卖得出去的优秀中端实战（hyperdunk fk以及战士12上）以及中高端签名鞋上（lbj和kd）。并且同时，这些球鞋上还会安置nike最想展示或是最高配置的缓震科技，直接引起“消费升级”

nike hyperdunk 2016 flyknit

¥849.00

而adidas则是在篮球事业上放慢了脚步，除了crazy explosive以及crazy light boost在实战爱好者中“引起舒适”之外，包括pro bounce等球鞋的编织鞋面似乎并没有高端鞋款用心，而harden的签名鞋款几乎是完全放弃了对primeknit的使用，不得不说让人有些困惑。

nike hyperdunk 2017

¥838.00

而在之后，nike会更多地采用一些不同密度，不同厚度的编织进行拼接混合，同时满足不同部位对于延展性和支撑性的要求。搭载battleknit1.0的lebron 15以及kd 10就是很好的例子，虽然lebron 15以及换代失去鞋带支撑的kd 11在支撑上依旧无法让许多大体重球手感到满意，却也成为了实战球鞋进化的“里程碑”。

当然了，除了单一的鞋面支撑之外，在内部填入满满当当的内衬也是一种很好的方法，比如air jordan 31以及32，还有d-rose 7的部分编织鞋面配色。但是这样的编织搭载就完全失去了“编织鞋面”的优势所在，说实话还是有些让人心疼的。

国产品牌编织球鞋怎么样

李宁在这点上最的体现比较直观。驭帅11和wow6用中底上包和编织外覆其他材质鞋面很好的避免了一些尴尬，但驭帅12并没有做好。虽然外部包壳一定程度上改善了球鞋本身的鞋面支撑，但是内部的一体织鞋面支撑和包裹感都比较一般，再加上李宁本身比较迷的鞋楦，使得我个人在推荐李宁的球鞋时，更倾向于音速6和驭帅11，驭帅10等比较“稳当”的球鞋

匹克除了之前提到的一体织篮球鞋之外，其他的带编织鞋面球鞋基本上是把国外的编织鞋面缺点无限放大。从帕克4 plus开始，匹克的编织鞋面就一直因为延展性弱 鞋身宽大导致支撑性大打折扣，直到帕克6依旧没有改善。而我个人喜欢的霍华德3（高帮）编织鞋面亦是如此，没有全掌内靴和外部tpu提供支撑就基本没有太大的保障（这也就是低帮plus版本我更倾向于压马路的原因）。如果李宁是代表了“延展性好，支撑不足”的一面，匹克的大多数球鞋就是在编织鞋面上“延展性大，尺码选大就完蛋”的另一面。

安踏的表现较为中规中矩，这点我觉得和robbie fuller的加入有一定关系。其实kt3和kt4都有一定国外设计师的影子，在编织鞋面上讲究的是“先成型再加单元”的模式。内附内衬编织带和类似于“飞线”的设计加入使得kt3和kt4的支撑提供有了“米乐app官方的解决方案”，作为安踏的旗舰其实绝对是够格的。但是kt3 plus以及kt轻骑兵3因为鞋面过薄导致支撑极为不足，也是安踏为了夏季透气牺牲了支撑犯下的“恶果”。

编织鞋面在实战鞋上合理吗

小编觉得并不合理，其实让编织鞋面成为“纯编织”的情况下兼顾透气、轻质、舒适和支撑本就是极为困难的事情，而要适应篮球运动的需求更是难上加难。也希望在将来，我们能看到国内外品牌的更多尝试，让这个新的球鞋时代能给我们更多惊喜